ja_mageia

Анализируя практику обращений граждан в Ейскую межрайонную прокуратуру по вопросам исполнения трудового законодательства руководителями предприятий, учреждений, организаций при приеме на работу граждан, установлено, что далеко не всегда со стороны работодателей имеет место надлежащее оформление трудовых отношений.

А ведь началом осуществления трудовой деятельности конкретного работника у определенного работодателя является заключение между сторонами трудового договора. Трудовым Кодексом РФ определено понятие трудового договора. Им является соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в период времени с 2006 года по 2007 год жители Ейского района Н. и М., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили ряд преступлений экономической направленности на территории Ейского района. Так, Н. и М. путем личного знакомства подыскивали людей, которых убеждали выступить поручителями при оформлении кредитов и убеждали их, что им не придется выплачивать полученные кредиты. После получения кредитов Н. и М. выплачивали часть денежных средств в банк в счет погашения кредитов, однако впоследствии выплаты по кредитам прекращались. Похищенными денежными средствами Н. и М. распоряжались по своему усмотрению. По данному факту СО ОМВД России по Ейскому району в отношении Н. и М. возбужден ряд уголовных дел по факту мошенничества. По результатам следствия, Н. и М. предъявлено обвинение в совершении умышленных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору) по 15 эпизодам получения кредитов. Санкция за данное преступление предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. После утверждения обвинительного заключения прокуратурой уголовное дело направлено в Ейский городской суд для рассмотрения по существу. Расследование уголовного дела находилось на контроле в Ейской межрайонной прокуратуре.

В ходе проверки установлено, что в рамках Федеральной целевой программы по созданию системы базирования Черноморского флота на территории Российской Федерации между Министерством обороны РФ и одной организацией заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству взлетно-посадочной полосы в г. Ейске. Условиями заключенного государственного контракта предусмотрена поставка на объект строительной глины в объеме более 238 тыс. куб.метров. В марте 2011 года у руководителя данной организации возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, принадлежащего государству, имущества, а именно денежных средств, полученных за поставку для строительства аэродрома глины. Реализуя преступный умысел, директор организации совместно с руководителем субподрядной организации организовал раскопку глиняных карьеров на территории аэродрома, из которых было незаконно добыто не менее ста тысяч кубических метров глины и использовано на строящемся объекте, в связи с чем государству причинен ущерб более 5 миллионов рублей. Впоследствии директор организации предоставил заведомо ложные договора поставки глины и акты выполненных работ, на основании которых было перечислено на счет организации более 20 миллионов рублей государственных денежных средств. В связи с выявленными нарушениями Ейским межрайонным прокурором в порядке ч. 2 ст. 37 УПК РФ материалы проверки направлены в орган предварительного преследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. По результатам проведенной проверки в отношении руководителей организаций возбуждены уголовные дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (совершение мошенничества в особо крупном размере) и ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере).

По результатам проведенной Ейской межрайонной прокуратурой проверки в отношении бывшего руководителя Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю и его заместителя возбуждены уголовные дела Ейской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения налогового законодательства при возмещении межрайонной налоговой инспекцией ФНС России №2 по Краснодарскому краю налога на добавленную стоимость выявлен факт необоснованного возмещения одному юридическому лицу суммы в размере более 111 миллионов рублей.

Проверкой установлено, что руководитель организации представил в налоговую инспекцию декларации о возмещении сумм налога на добавленную стоимость и сопутствующие документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно совершения обществом хозяйственных операций и наличия у общества оснований для возмещения сумм НДС, что повлекло необоснованное принятие налоговым органом решений о возмещении обществу полностью суммы НДС.

В связи с чем Ейской межрайонной прокуратурой в Ейский межрайонный следственный отдел следственного комитета в порядке ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены материалы для решения вопроса о возбуждении уголовных дел по ст. 293 УК РФ в отношении бывшего руководителя Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю и его заместителя в связи с халатным отношением к исполнению своих должностных обязанностей.

27.06.2012 в отношении бывшего руководителя Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю и его заместителя возбуждены уголовные дела по ч. ст. 293 УК РФ (халатность). Ход и результаты расследования уголовного дела взяты прокуратурой на контроль.

Ейской межрайонной прокуратурой выявлен факт заключения притворной сделки с целью получения средств материнского капитала.

Ейской межрайонной прокуратурой в ходе совместной проверки с Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – Пенсионный фонд РФ) в муниципальном образовании Ейский район выявлен факт заключения гражданкой Н. притворной сделки купли-продажи доли жилого помещения с целью получения в дальнейшем денежных средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что жительница г. Ейска, являясь собственником своего жилого помещения, в марте 2012 года подарила его своему знакомому, а уже в апреле 2012 года вновь его приобрела. Договор купли-продажи был предоставлен гражданкой в Пенсионный фонд с целью получения средств материнского капитала. Фактически при заключении договора не достигнута его цель улучшения жилищных условий семьи.

Под материнским капиталом понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных законом. Перечисление Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала на основании указанного договора купли-продажи продажи повлекло бы нецелевое расходование денежных средств федерального бюджета и причинение Российской Федерации ущерба в размере более 380 тысяч рублей.

В связи с этим, Ейским межрайонным прокурором предъявлен иск в суд в интересах Российской Федерации о применении последствий недействительности ничтожных сделок, являющихся в силу ст.170 Гражданского кодекса РФ мнимыми.